希瑞克不指望能和羅斯福搞好關(guān)系，這是由人的世界觀和人生觀決定的，羅斯福那個(gè)瘸子，絕對(duì)的好戰(zhàn)分子，巴不得趕緊參加到歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)中來.

    現(xiàn)在，羅斯福正準(zhǔn)備競(jìng)選下一任的總統(tǒng)，而他的競(jìng)選中，對(duì)歐洲的態(tài)度是至關(guān)重要的，關(guān)系著他能夠得到多少選票，能否成功連任。

    現(xiàn)在，美國國內(nèi)的孤立主義抬頭，根本就沒有人愿意打仗，只要造出足夠的聲勢(shì)來，羅斯福根本就不敢露出半好戰(zhàn)的苗頭來，當(dāng)年在選舉的時(shí)候，羅斯福那可是信誓旦旦地向國會(huì)做出保證，絕對(duì)不會(huì)敢開戰(zhàn)的。

    在后世，哪怕就是日本偷襲珍珠港，羅斯福也沒有敢放個(gè)屁，一直到德國向美國宣戰(zhàn)，才算是中了羅斯福的下懷，加入到了戰(zhàn)爭(zhēng)中來。

    即使如此，前幾年也是打醬油，一直到蘇聯(lián)要反攻了，才趕緊摘果子。

    現(xiàn)在，發(fā)生在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)爭(zhēng)，第一要快，第二，要給美國造勢(shì)，讓羅斯福有心使不上，現(xiàn)在，就是希瑞克的政治手段。

    第一個(gè)大問題，靠會(huì)議，是無法解決問題的，美國人都不遵守會(huì)議，憑什么要求德國遵守會(huì)議精神？

    “北美洲的自由不是在會(huì)議桌上獲得的，南北戰(zhàn)爭(zhēng)也不是在會(huì)議桌上決定勝負(fù)的。羅斯福先生的意見盡管應(yīng)當(dāng)受到尊重，卻不能在他本國的歷史或世界其他各國的歷史上找到印證。”

    希瑞克的反駁，有事實(shí)做基礎(chǔ)，是相當(dāng)?shù)木实模旅媸且魂嚐崃业墓恼坡暋?br/>
    “既然羅斯福先生相信所有的事情都能從談判桌上得到解決，那為什么美國卻不愿意加入世界上最大的議會(huì)國際聯(lián)盟呢?倘若我們也像羅斯福詰問我們?cè)跉W洲的圖謀那樣，質(zhì)問美國對(duì)拉丁美洲居心何在，那么得到的答復(fù)肯定是少管閑事“.

    下面的民眾，聽得如癡如醉，希瑞克的反駁，是很有力度的。

    他一條條地讀著羅斯福的電報(bào)的內(nèi)容，然后一條條的反駁，在和平會(huì)議解決之后，就是對(duì)德國在歐洲發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的野蠻和譴責(zé)了。

    “答。”希瑞克繼續(xù)保持著這種幽默，這其實(shí)是對(duì)羅斯福最大的諷刺：“挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的不是我們，而是英法，在英法的鼓動(dòng)下，波蘭暗殺了我們的元首，歷史，會(huì)給與我們公道，這些年來，英法對(duì)我們不遺余力地打壓，陰謀不斷，現(xiàn)在，只能是英法自討苦吃。”

    “我們從不會(huì)主動(dòng)侵略別人，但是，對(duì)于別人的侵略，我們絕對(duì)不會(huì)容忍，英法已經(jīng)向我們宣戰(zhàn)，在這種情況下，難道我們還要像一戰(zhàn)那樣，接受美國總統(tǒng)的調(diào)停，然后向英法投降？”

    “不，當(dāng)然不，當(dāng)有人用槍指著我們的頭的時(shí)候，我們只能用手中的刀子，刺到對(duì)方的胸膛里去，告訴對(duì)方，我們德意志，永遠(yuǎn)都不會(huì)屈服！”

    “那個(gè)軟弱的魏瑪時(shí)代，已經(jīng)結(jié)束了！我們第三帝國，不會(huì)再天真地受到和平的愚弄。當(dāng)年美國總統(tǒng)威爾遜，提出了14計(jì)劃，我們遵守了，簽署了凡爾塞的城下之盟.但是現(xiàn)在，我們知道，當(dāng)時(shí)我們都被欺騙了，而現(xiàn)在羅斯福現(xiàn)在動(dòng)聽的和平倡議與當(dāng)年的一幕是何其驚人相似!”

    “當(dāng)然，我也要鄭重地提出一，羅斯福最擔(dān)心的地區(qū)，即美國本土和美洲所有國家，這絕對(duì)是武斷的設(shè)想。”

    “我在這里莊嚴(yán)的宣告一切關(guān)于德國打算進(jìn)攻或侵入美洲的說法，不論以任何方式在流傳，都是純屬捏造的欺人之談！且不談這種說法，僅在軍事上的可能性來說，也只能出自愚蠢的想象。我很難想象，這會(huì)出自羅斯福之口。我猜，這一定是筆誤。”