而且，他們還有隔岸觀火的意味。

    比如，一戰后，德國戰敗，當時是打算把德國削弱到徹底沒有戰爭能力的，但是，凡爾賽條約上，美國人沒有簽字，在他們眼里，這個條約，會讓德國人記仇的。

    而美國的資本家，一直都在幫助德國，在他們眼里，英法的強大，是不符合他們的利益的，最好讓歐洲大陸戰火不斷，美國才能夠崛起，能夠強大。

    所以，美國支持德國，不管是政府，還是民間，都是帶有這種色彩的。

    而希瑞克，就最大限度地利用了這種心理。

    現在，德國打波蘭，理直氣壯，因為波蘭人謀殺了德國的元首，如果德國不干仗，那德國就太軟弱了，一直以來，德國都是不吝嗇使用武力的。

    這是德國和波蘭的事，和其他國家無關，而英法，卻要向德國宣戰，這簡直就是對德國的羞辱，德國除了應戰，沒有別的選擇。

    在美國，有很多的德裔，也有很多同情德國的美國人，在刻意的渲染下，這次的戰爭，德國是被迫的，德國是受害者，這比歷史上的戰爭借口，還要充足得多。

    希特勒都死了，德國發動戰爭，還有什么不正義嗎？

    波蘭人，那是自取滅亡，而英法，是強盜邏輯，不分青紅皂白地給波蘭撐腰。

    而繼續看歷史上，美國根本就不愿意和德國動武，最多就是給英國輸血而已，一直到太平洋戰爭爆發，日本偷襲珍珠港，美國人才放棄了隔岸觀火的看法。

    當時，美國人的敵人，是日本人。

    歐洲戰場，還是不關美國的事的。

    但是呢，希特勒這個狂妄的家伙，又相當的守信用，既然和日本結成了同盟，那就要按照同盟的協議，向美國宣戰。

    結果，德國和美國，八竿子打不著的兩個國家，就進入戰爭狀態了。

    現在，也和歷史上不同，對希瑞克來說，和日本保持一定關系，是必要的，但是和日本結盟，甚至為了日本而向美國宣戰，那是絕對得不償失的。

    所以，現在德國和日本，并不是盟友，德國也沒必要將日本捆綁在戰車上，在二戰中，日本幫了德國什么？

    最多，就是在太平洋戰場上，牽制了美國，但是，如果美國不參與歐洲的戰爭，那還干德國什么事？