“這些東西是思成在國安的朋友幫弄的，人家沒空，要出任務了。”

    “啊，國安的人搞的？這混蛋小子可以嘛，交游廣闊。”

    “爸，項目什么時候可以繼續開工，這樣搞龍南會玩完的，你為什么就不找找省委的領導呢？成天整人，

    事實上，傅友安已史無前例的插手了，但是，沒有什么可以拿出來讓人信服的東西，他不能去找上面的領導啊，拿什么說服別人？

    但現在這個U盤，唉，可惜沒人背書，力度欠缺啊，領導會不會為一個小縣長冒這種風險啊。

    其實，省里一哥說一句話案子就可以撤了，但是，誰愿意為一個小縣長冒這種政治風險呢？

    因為范思成的失蹤，媒體上吵翻天了，種種猜測，種種推斷都有，不過，線上的基本上就兩陣營在吵，而坊間就不一樣了，幾乎是一邊倒的要政府做解釋，為看押著的人會突然不見了，這后面有什么貓膩，請告訴公眾真相。第二個問題是，請公示調查范思成的理由和證據，現在是法治社會，絕對不能用莫須有罪名給任何人扣帽子。

    坊間的要求，自然也成了龍南縣代表的要求，已用書面形式遞交市委，要求遞交的同時，這些代表們還聲明，如果二十四小時內得不到明確的回復，龍南縣將會進京反映訴求。

    進京二字是各級黨政班子最害怕的“核武器”，所以，當傅友安看到這封近乎最后通碟一樣的訴求信時，他想都不想就叫開會，專題擴大會議，四套班子和所有局行主要領導，及龍南縣的四套班都要參加。

    人太多，會議在市大禮堂舉行。

    專題會議，自然議題就有只有一個，范思成案問題。

    別看議題只有一個，但是問題卻有千百個，最主要的是范思成調查是合理，范思成在哪里？以及微城項目的問題……。

    范思成調查是不是合理，要討論的不是省紀委向下越級調查合不合理，而是，省紀委調查范思成合不合理。他在哪里？怎樣尋找，這也是一個非常重要的問題。

    微城項目的外景城及歐尚街子項目怎么辦，微城項目雖然子項目眾多，但是，外景城和歐尚街是核心項目之一，其它項目就算完成了，這兩個子項目沒完成的話，整個微城項目完全沒有靈魂，單靠一個城郊天然氧吧度假邨的概念，很難支撐得起來的。

    “同志們，這樣的會議其實是不應該產生的，但是，龍南縣范思成同志突然被調查引發了一系列的事，這些事，已嚴重影響到全市的生產生活，以及，影響到黨政的公信力和形象，所以這件事我們不能再任由這些事繼續發酵，　我們得想辦法……。”

    “今天，剛才，我收到一封龍南縣人民的訴求信，信中要求我們公開范思成失蹤的內幕，要求我們展示范思成被調查的法理和證據。實話說，我沒有內幕可公開，我也沒有證據可展示。各位，你們有嗎？”

    這是一個不用回答的問題，市委都不知內情，下面的人又怎有內情呢？但現場卻突然嗡嗡的討論開了。